czwartek 21 lipiec 2016 | Robert Kamiński

Internet rzeczy - 4 rewolucja przemysłowa?

Jakie zyski osi─ůga─ç mog─ů firmy dzia┼éaj─ůce w obszarze IoT w poszczeg├│lnych sektorach gospodarki i jakie wyzwania stoj─ů w najbli┼╝szym czasie przed Internetem Rzeczy?

Zachodz─ůce obecnie zmiany w sferze technologii i transmisji danych, wp┼éywaj─ůce m.in. na rozwój Internetu Rzeczy (IoT), przez wielu okre┼Ťlane s─ů jako czwarta rewolucja przemys┼éowa. Czy rzeczywi┼Ťcie stoimy na progu kluczowych zmian, które nios─ů nowe mo┼╝liwo┼Ťci i szanse – zarówno dla funkcjonowania osób jak i firm, czy mo┼╝e wida─ç te┼╝ zagro┼╝enia?

Nie ma w─ůtpliwo┼Ťci, ┼╝e szybko rozwijaj─ůca si─Ö infrastruktura teleinformatyczna i internetowa sprzyja „cyfrowej rewolucji”. Urz─ůdzenia mobilne, media spo┼éeczno┼Ťciowe, przechowywanie danych w chmurze, big data i analityka z tym zwi─ůzana, biometria, rozwi─ůzania typu open source, druk 3D, gospodarka dzielenia si─Ö (sharing economy) – wszystko to wp┼éywa na codzienne funkcjonowanie osób i firm. Otwiera nowe mo┼╝liwo┼Ťci, u┼éatwia codzienne czynno┼Ťci, poprawia standard ┼╝ycia, zmienia postawy, wp┼éywa na funkcjonowanie biznesu.

O ile w roku 2011 na ca┼éym ┼Ťwiecie funkcjonowa┼éo ok. 9 mld urz─ůdze┼ä przy┼é─ůczonych do sieci, to w roku 2020 b─Ödzie ich ju┼╝ 24 mld, z czego po┼éowa to urz─ůdzenia mobilne, mówi Szymon Adamczyk, dyrektor Biura TMT i Przemys┼éu Farmaceutycznego w DNB Bank Polska. – Za takim wzrostem idzie zwi─Ökszony potencja┼é zysków, szacowany dzi┼Ť na 202 mld USD w bran┼╝y motoryzacyjnej, prawie 70 mld USD w sektorze ochrony zdrowia czy a┼╝ 445 mld USD w segmencie elektroniki u┼╝ytkowej, dodaje Szymon Adamczyk.

IoT jest wsz─Ödzie

Z dzisiejszej perspektywy Internet Rzeczy (IoT) wykorzystywany jest w trzech obszarach: konsumenckim (np. rozwi─ůzania stosowane w samochodach, mieszkaniach, do monitoringu parametrów zdrowotnych czy intensywno┼Ťci treningów i odpoczynku), przemys┼éowym (m.in. automatyzacja procesów, serwisowanie urz─ůdze┼ä) i w sferze publicznej (np. monitoring pacjentów, sterowanie ruchem i parkowaniem, zarz─ůdzanie energi─ů, wywóz ┼Ťmieci)[1].

Problemem jest jednak brak standaryzacji protoko┼éów komunikacji. Pojawiaj─ů si─Ö wprawdzie inicjatywy, które staraj─ů si─Ö wypromowa─ç jeden standard, jednak w uj─Öciu globalnym wci─ů┼╝ pozostaje du┼╝o do zrobienia.

I w┼éa┼Ťnie ta technologiczna „fragmentacja” rozwi─ůza┼ä jest obecnie jednym z wyzwa┼ä w obszarze IoT. W tej chwili, dzi─Öki ró┼╝nego rodzaju aliansom i zawi─ůzywanym konsorcjom pomi─Ödzy np. takimi graczami jak Vodafone, Ericsson czy Huawei na rynku funkcjonuje 14 standardów komunikacji pomi─Ödzy ró┼╝nymi urz─ůdzeniami. Poszczególne firmy – jak Samsung – testuj─ů te┼╝ autorskie rozwi─ůzania, co jaki┼Ť czas media donosz─ů te┼╝ o pracach nad kolejnymi.

Kolejnym dylematem jest dostosowanie sieci do pomieszczenia wszystkich urz─ůdze┼ä dzia┼éaj─ůcych w Internecie.

– Du┼╝e nadzieje pok┼éada si─Ö w ultraszybkiej sieci 5G. Jednak z dzisiejszej perspektywy wydaje si─Ö, ┼╝e 3G, LTE s─ů dla rozwoju Internetu Rzeczy wystarczaj─ůce - zarówno je┼Ťli chodzi o wykorzystanie danych jak i liczb─Ö urz─ůdze┼ä. Oczywi┼Ťcie - zwi─Ökszenie dost─Öpno┼Ťci do sieci b─Ödzie wp┼éywa─ç na liczb─Ö pod┼é─ůczonych do niej urz─ůdze┼ä, co z kolei mo┼╝e bardzo szybko spowodowa─ç konieczno┼Ť─ç rozbudowy sieci. Telekomy zaczn─ů inwestowa─ç w sie─ç 5G dopiero wtedy, gdy nowe urz─ůdzenia b─Öd─ů wymaga┼éy wi─Ökszej przepustowo┼Ťci, potrzebnej np. przy wideokonferencjach 3D (hologramowych) czy dok┼éadnego pokrycia i niskiego opó┼║nienia w transferze danych (tzw. latency), czyli paramenrów istotnych np. dla funkcjonowania samochodów autonomicznych. Na dzie┼ä dzisiejszy wydaje si─Ö, ┼╝e jest to jednak perspektywa na 2020 rok twierdzi Szymon Adamczyk.

typologia iot

Bezpiecze┼ästwo 

Kolejne powa┼╝ne wyzwanie zwi─ůzane jest z bezpiecze┼ästwem. Wraz z rozwojem IoT, a co za tym idzie – coraz wi─Öksz─ů liczb─ů przesy┼éanych informacji i danych, kluczowe staje si─Ö ich zabezpieczenie. Z jednej strony – zaawansowana technologia ma u┼éatwia─ç ┼╝ycie, jednak z drugiej – zawsze znajdzie si─Ö grupa ludzi, która zechce spróbowa─ç zdoby─ç i wykorzysta─ç dane do celów np. przest─Öpczych. Mo┼╝na np. wyobrazi─ç sobie systemy dystrybucji leków w szpitalu, systemy steruj─ůce sygnalizacj─ů ┼Ťwietln─ů w miastach czy decyduj─ůce o dostawach wody, które – w przypadku w┼éamania – mog─ů sta─ç si─Ö ┼Ťmiertelnie niebezpieczne. Dlatego kluczowe jest zabezpieczanie urz─ůdze┼ä funkcjonuj─ůcych w ┼Ťrodowisku IoT – tak jak dzisiaj robimy to z komputerami czy urz─ůdzeniami mobilnymi – m.in. poprzez instalowanie programów antywirusowych, aktualizacj─Ö aplikacji, instalowanie „┼éatek” czy poprawek systemowych.

– Bezpiecze┼ästwo jest kluczowe. Je┼Ťli u┼╝ytkownicy nie b─Öd─ů mieli zaufania do urz─ůdze┼ä funkcjonuj─ůcych w ┼Ťrodowisku IoT – po prostu nie b─Öd─ů z nich korzysta─ç. A wówczas nadzieje jakie zwi─ůzane s─ů z rozwojem tej dziedziny zgasn─ů równie szybko jak si─Ö pojawi┼éy mówi Szymon Adamczyk.

I wreszcie kwestia dost─Öpno┼Ťci i kosztów

Dost─Öp do sieci jest tu kluczowy, bez tego urz─ůdzenia wyposa┼╝one w mo┼╝liwo┼Ť─ç komunikowania si─Ö za pomoc─ů sieci b─Öd─ů bezu┼╝yteczne – podobnie jak dzisiaj smartfony w obszarach gdzie nie ma dost─Öpu do Internetu. Je┼Ťli chodzi o koszty – to urz─ůdzenia mog─ůce dzia┼éa─ç w ┼Ťwiecie IoT musz─ů by─ç na tyle tanie, aby by┼éy dost─Öpne. Inaczej premia za innowacyjno┼Ť─ç b─Ödzie bardzo niska, bo konsumowana przez koszty produkcji, a w ┼Ťlad za tym - sk┼éonno┼Ť─ç do tworzenia innowacyjnych rozwi─ůza┼ä - niska. Obni┼╝anie kosztów tych urz─ůdze┼ä idzie jednak w dobrym kierunku i ten element nie powinien by─ç przeszkod─ů.

Jako bank finansuj─ůcy inwestycje w obszarze technologicznym patrzymy na rozwój Internetu Rzeczy z tych wszystkich perspektyw, jednak ze ┼Ťwiadomo┼Ťci─ů, ┼╝e wszystkie inwestycje nadaj─ů si─Ö do finansowania przez banki. Znacz─ůca cz─Ö┼Ť─ç inwestycji b─Ödzie realizowana przez start-up’y, które maj─ů w┼éasne ┼║ród┼éa finansowania – np. programy wspieraj─ůce inwestycje w innowacyjno┼Ť─ç, takie jak „Start in Poland” og┼éoszony ostatnio przez rz─ůd. Z punktu widzenia telekomów pozyskanie finansowania to raczej nie problem, natomiast najwi─Ökszym wyzwaniem mo┼╝e by─ç wybór w┼éa┼Ťciwego momentu rozpocz─Öcia inwestycji i zgrania si─Ö z popytem generowanym przez IoT. Sektor publiczny natomiast stoi przez wyzwaniem pozyskania finansowania – szczególnie na nowe technologie. Tutaj rozwi─ůzaniem mo┼╝e by─ç emisja obligacji przychodowych lub finansowanie w formule project finance – mówi Szymon Adamczyk.



[1] Patrz: za┼é─ůczona infografika – „Typologia Internetu Rzeczy”.

DNB